19
1
Новости партнёров
реклама
Скорее - просто много дураков добрались до медийных инструментов.
вот на них и расчет
В наше время интерпретаций (интертрепаций) важна не суть явления а то, как это явление покажут, опишут, то есть интерпретируют. Когда навязывают какую-то интерпретацию, стараются не дать времени на раздумье. Как Ельцына выбирали: "Голосуй сердцем", в смысле "отключи голову".
Поэтому у нас не молоко, а молочный продукт - потому что упаковка важнее содержания.
Я как-то случайно смотрел ролик про разные новости в области дорожного движения. Так там ведущий, чтобы обосновать необходимость замены светофоров с уверенным видом и хорошо поставленным голосом заявил примерно следующее: "Вместо этих светофоров будут ставить вот эти. Вот посмотрите, какие старые светофоры тяжёлые, большие и неказистые. А новые светофоры аккуратненькие и легенькие и очень приятные." То есть вместо рационального объяснения было включено давление на эмоции. И я поймал себя на мысли, что это ващще не аргумент. Просто ведущий навязывает своё мнение и для этого включил давление на эмоции.
В этом ролике то же самое. Разницу между Конституцией и уголовным кодексом специально не поясняли, зато дали "наглядную" но неверную интерпретацию. Для хомячков сойдёт.
Кстати, по этой же логике в США вообще царит мрачная диктатура. Там конституция может поместиться на два-три листка, а с дополнениями и поправками - на 5 листов. Зато других законов и подзаконных актов огромное множество и причём в каждом штате ещё и разные.