Ученые использовали новый метод визуализации и сейсмические данные, чтобы изучить супервулкан Йеллоустоун
Цель исследования — оценить, сколько магмы присутствует в его кальдере. Также ученые хотели выяснить, как она распределилась под землей. Они специально искали расплав — магму в жидкой форме. Данные о ней часто используют, чтобы предсказать извержения вулканов.
В рамках исследования ученые смоделировали сейсмические данные для отображения расплава под Йеллоустонской кальдерой. Они пришли к выводу, что его гораздо больше, чем считалось ранее. Кроме того, он находится на небольшой глубине в земной коре. Йеллоустоун оказался в разы опаснее, чем считалось ранее.
Так, частичная доля расплава составляет от 16% до 20%. А согласно предыдущим моделям, под Йеллоустонской кальдерой скрывается лишь 10% или меньше.
Согласно более ранним оценкам, для начала извержения необходим объем расплава от 35% до 50%. Тем не менее, другие действующие переменные затрудняют точное прогнозирование. По словам экспертов, даже используя самые современные методы сканирования, ученые могут пропустить некоторые участки жидкой магмы.
Йеллоустонская вулканическая кальдера находится в одноименном национальном парке на северо-западе США, который знаменит своими гейзерами. Также он находится сразу на территории трех штатов: Вайоминг, Монтана и Айдахо и занимает площадь 8 983 км². Эту кальдеру часто называют Йеллоустонским супервулканом.
За последние 2,1 млн лет Йеллоустоун пережил три катастрофических извержения. Хотя неизвестно, когда произойдет следующее, понять геологию кальдеры очень важно.
Источник:
- Как будет извергаться вулкан с металлической лавой
- 30 артефактов прошлого для всех любителей истории и археологии
- 10 км от вершины: гора-вулкан Эгмонт
- Горячий тур у извергающегося вулкана: в Исландии проснувшийся вулкан стал достопримечательностью
- Кипука: как среди вулканов появляются оазисы
Нет, теплицы не обеспечат всё население едой. Коров туда тоже не загонишь. Печалька! Да и просто, для себя, почитайте про малый ледниковый период и его последствия. А тогда температура понизилась лишь на 1-3 градуса.
Андрей, не мелите чушь. Правда, иногда лучше молчать.
2. В прошлый ледниковый период не было промышленности и связанной с ним угрозы глобального потепления. Ну вот и снимется.
3. Всё население не прокормится, поэтому многим придётся вымереть. С точки зрения гуманизма и толерантности - очень плохо. С точки зрения перенаселённости и угрозы тотальной содомии - очень здорово. Человечество стоит на грани вымирания. Вулканическая зима предпочтительней ядерной. Ну и на следующие пару миллионов лет снимется проблема Йеллоустоуна
Возьмем тех же коров. Да, их можно запихнуть в тепло. Но чем кормить-то будете? Сена не будет! Трава не будет расти. Не, что-то, конечно, вырастет, но мало и не такое питательное. А вдруг вымрут пчелы или другие опыляющие насекомые? Они очень чувствительны к изменению температуры и к количеству света.
Это просто примеры, на самом деле пищевые цепи настолько сложны, что даже ученые не могут в них толком разобраться. И всего одно сломанное звено может привести к гибели всей цепи.
Но есть проблемы и похуже коров.
Например, если начнет вымирать фитопланктон. Мы можем просто задохнуться - он вырабатывает от 50 до 85% кислорода. Земля может стать нам чужой планетой. Наверное, кто-то все же выживет, в бункерах или высокогорные жители, но это же доля процента от современнй жизни.
2. Целые поля - реально. Просто сейчас - нерентабельно.
А на всех и не надо. Только на своих.
Рвануть может в точно определенное время....
Если уж на то пошло.
- Необходим один ЯРС.
Ждать надоело