Иначе будут последствия. Вплоть до уголовного дела.
Зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов заявил, что власти скоро займутся нерадивыми работодателями. А конкретнее - теми, кто платит зарплату ниже рынка.
Налоговые контрольные органы России видят практически все финансовые транзакции, распределение зарплат по отраслям. Проводится регулярная системная работа с работодателями, которые должны давать объяснения, почему в рамках среднеотраслевой зарплаты в том или ином населенном пункте у них работники получают меньше. Их заставят поднять заработную плату сотрудникам, если будет выяснено, что идет занижение в рамках оперативно-розыскных мероприятий.
Если работодатель не одумается, то может сесть. Да и не только он.
Если будут установлены факты, то это уголовное дело. Ответственность понесут как минимум директор, бухгалтер, а может быть, учредитель. Это не право, а обязанность платить нормальную зарплату.
Также Кирьянов рассказал, что мониторится и ситуация с серыми зарплатами. Парламентарий говорит, что постепенно власти перекроют все способы теневых схем и работодатели перейдут на выплату легального заработка.
При комитете по экономической политике в Госдуме работает экспертный совет по детенизации российской экономики. Мы все вопросы, связанные с обелением отраслей, производства и юридических лиц, и, конечно, зарплатные части держим на контроле. Вместе с правительством будем закрывать все возможные лазейки для того, чтобы у нас люди были защищены в части получения легальных зарплат.
Ранее сообщили о предстоящих изменениях в налоговой системе. Минфин предложил такую схему:
Кто зарабатывает от 2,4 до 5 млн рублей - будет платить 15%, для доходов от 5 до 20 млн рублей - 18%, для доходов от 20 до 50 млн рублей - 20% и для доходов свыше 50 млн рублей - 22%. Кто получает до 2,4 млн рублей в год, будет платить прежний налог в 13%. Изменения коснутся 5-10% самых обеспеченных граждан России.
Источник:
- "С улицы по объявлению". Таксисты и курьеры зарабатывают больше инженеров и врачей
- В Госдуме назвали минимальную зарплату для жизни в России
- Российские работодатели стали проверять кандидатов с помощью гороскопов и проверять их на полиграфе
- Курьеры в России стали зарабатывать больше айтишников
- В Госдуме порекомендовали россиянам много зарабатывать, чтобы потом получать приличную пенсию
Если так уж беспокоит благосостояние рабочего класса, то достаточно сделать так, чтобы не было серых схем по ЗП и отказаться государству от такого экономического "инструмента" как инфляция.
Бюджетниками пусть займутся: у жены в школе ставка 11500, все работают на 2 - 2,5 ставки, чтобы хоть как-то заработать, и потому что выпускники на такую зарплату не идут.
Как он предлагает сравнивать заработные платы?
Вот два металообработчика - у одного станки с ЧПУ и 2 оператора с заработными платами по 3-5 KUSD, у другого станки еще дедами из германии вывезенные и 16 чел с зарплатами по 500 USD. Производят примерно одинаково. Средняя у них выйдет 900 и что теперь? Что с этой средней депутат предлагает делать? ФНС будет кошмарить бедолагу с низкой производительностью, а он, вместо того чтобы думать о повышении эффективности, будет 100500 отчетов для этих бездельников готовить, о том что он не верблюд.
Или другой пример, крупная федеральная компания открывает в регионе офис для вывода бумажной работы из головы. Нанимают вчерашних студентов на рутинные полуавтоматизированные операции, но в штатке они все бухгалтеры, зарплата-копейки. Напротив завод, где эти функции внутри и делают их бухгалтеры и юристы с опытом и соответствующей заработной платой. Студентов туда работать не возьмут, зарплаты по меркам региона -хорошие. А по бумагам в ФНС работа +/- одинаковая.
Средняя - это полная туфта. Чтобы заработные платы не уходили в тень, надо всего лишь передать уплату налогов с бизнеса на самих людей. Но тогда люди поймут, что платят гос-ву не 13% а 45-60% и могут возникнуть вопросы)))
Главное появится разделение - бизнес сумму отгрузил, дальше разбирайся сам, нет смысла что-то скрывать.
Речь о том, что в целом тот бизнес, который платит менее среднего, до среднего доплачивает в серую. Ибо нахер он работникам иначе нужен, уйдут там, где "средне" :-). А бизнес, который пытается работать в белую, оказывается неконкурентоспособен. С точки зрения законодательства все должны быть поставлены в одинаковые условия. Причём надо понимать, что от серых схем выигрывают нифига не работники, а в первую очередь владельцы бизнеса. Бизнес и выше рынка платить тоже не будет, ему это нафиг надо?
Времена меняются, государство годами выстраивает системы контроля денежных потоков, и Мишустин недаром из главы налоговой стал главой правительства. Серые схемы становятся всё дороже, а риски всё выше. Заявление Кирьянова - лишь ещё один звоночек.
И вот мне про теорию не надо рассказывать, я в неё погружён существенно более большинства, более 25 лет автоматизирую учёт в самых разных сферах с погружением во все экономические, и не только, нюансы.
какой нибудь нянечке в детском саду или медсестре или библиотекарю - чаще всего немного выше минималки платят.
Из них пенсию(25% ктр забираю периодически гос-во) хрен увидишь.
Суть поменялась?
... Если...
... Если...
... Если...