11307
1
1
Помните, как некоторое время назад мужчина и женщина в США, ради охраны своего дома, вышли на площадку перед домом и продемонстрировали оружие стае агрессивных чернокожих.
Знаете, какие комментарии были самые популярные в сети? Примерно такие: "ну вот, что бывает в странах, где нормальные законы об оружии", "неграм повезло, что в них не стрельнули, а могли бы", "семейная пара молодцы, так бы сделали многие в США, ведь частная собственность священна...".
Знаете, какие комментарии были самые популярные в сети? Примерно такие: "ну вот, что бывает в странах, где нормальные законы об оружии", "неграм повезло, что в них не стрельнули, а могли бы", "семейная пара молодцы, так бы сделали многие в США, ведь частная собственность священна...".
Общий смысл такой, что вот потому, что в США такое либеральное законодательство в сфере владения, хранения и использования оружия, такое отношение к частной собственности, никакие толпы негров или хулиганов не страшны американцам. Они могут защитить себя сами. Вот они только продемонстрировали оружие, а могли и имели право применить его.
А вот, как власти США отнеслись к этому на самом деле...
Супружеская пара американских адвокатов, с оружием в руках пытавшаяся остановить манифестантов, проникших на частную территорию, и оказавшаяся в центре внимания СМИ и блогеров, предстанет перед судом.
Прокурор города Сент-Луис (штат Миссури) предъявила обвинение в незаконном применении оружия Марку и Патрише Макклоски, направившим ружье и пистолет на протестующих против расизма и полицейского насилия. Об этом пишет The New York Times.
Супругам Макклоски грозит до четырех лет тюрьмы. Но прокурор Сент-Луиса Кимберли Гарднер заявила, что будет добиваться для них не тюремного срока, а включения в программу реабилитации, которая поможет исправить их поведение. «Незаконно угрожающе размахивать оружием перед мирными протестующими», — заявила Гарднер, сторонница демократов.
Многие американцы, однако, недоумевают — а в чем будет заключаться перевоспитание? Годами США провозглашали неприкосновенность частной собственности одним из краеугольных камней государственности. Выходит, теперь в этом вопросе все не так однозначно?
А вот, как власти США отнеслись к этому на самом деле...
Супружеская пара американских адвокатов, с оружием в руках пытавшаяся остановить манифестантов, проникших на частную территорию, и оказавшаяся в центре внимания СМИ и блогеров, предстанет перед судом.
Прокурор города Сент-Луис (штат Миссури) предъявила обвинение в незаконном применении оружия Марку и Патрише Макклоски, направившим ружье и пистолет на протестующих против расизма и полицейского насилия. Об этом пишет The New York Times.
Супругам Макклоски грозит до четырех лет тюрьмы. Но прокурор Сент-Луиса Кимберли Гарднер заявила, что будет добиваться для них не тюремного срока, а включения в программу реабилитации, которая поможет исправить их поведение. «Незаконно угрожающе размахивать оружием перед мирными протестующими», — заявила Гарднер, сторонница демократов.
Многие американцы, однако, недоумевают — а в чем будет заключаться перевоспитание? Годами США провозглашали неприкосновенность частной собственности одним из краеугольных камней государственности. Выходит, теперь в этом вопросе все не так однозначно?
Источник:
Ссылки по теме:
- Стоимость выстрела из оружия на корабле
- День без рюкзаков в белорусской школе
- Очень нетрезвый пассажир напал на сотрудника службы безопасности столичного метро
- Антиглянец: пародия на обложки известных журналов
- Отжимания, которые под силу далеко не каждому
Новости партнёров
реклама
это в любой стране так!
самый честный суд, это суд Линча, это когда толпа не удовлетворенная законом решает наказать преступника...
Я за то чтоб законов было меньше но трактовались они однозначно!
Другое дело, что в данном конкретном случае, когда государство не выполняет возложенные на него обязанности, люди имеют абсолютное право защищать свои права, жизнь и имущество.