1601
1
2
ДТП произошло на перекрёстке в городе Каменск-Уральский Свердловской области. Кого из водителей признают виновным?
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. На Сахалине легковушку смяло до багажника
- Сложный перекрёсток и специфические водители. ДТП из Волгограда
- Уходя от столкновения сбили пенсионерку
- Авария дня. Смертельное ДТП с большегрузом
- Авария дня. Смертельное ДТП под Сургутом
Новости партнёров
реклама
Знаменитый п. 10.1 не зависит от знака 2.1.
...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
А вот "синий" залетел.
ПДД нарушили оба. Один выехал на перекрёсток главной дороги не убедившись в безопасности манёвра. Другой нёсся по главной с превышением и не предпринял никаких действий для избежание ДТП. Назначат виновным скорее всего синего субару.
Говорю ответственно, потому что в теме скоростемеров.
Остается только выезд на перекресток, с несоблюдением знака "Уступи дорогу".
Камера однозначно свидетельствует, что водитель не предпринял никаких действий для предотвращения ДТП, чем нарушил ПДД пункт 10.1
Скорость Альмера вроде не превышал особо (отлетел недалеко).
А вот почему он не тормозил? Т.е. не предпринял попытки избежать ДТП. Я не вижу, чтобы у него стоп-сигналы загорелись, да и замедления на видео не заметно. На улице светло, видимость хорошая, асфальт, в целом, сухой. Даже если ты на главной, остановись, и обматери из окошка, машину то зачем бить?
Вот именно.
Только спец.средства фиксации.
Я ставлю скоростемеры по роду своей работы и знаю эти нюансы не понаслышке.
Ну и переход на оскорбления тоже говорит о том, что ты не уверен в себе.
Дрочи на расследования дальше.