537
1
Интерактивное голосование
Все-ли материалы, можно размещать в разделе "Юмор"?
Просматривая раздел "Юмор", наткнулся на пост
Политические скрины
от
https://fishki.net/profile/560211/
в котором была эта картинка.
Хештеги взял из поста оппонента. Хотелось бы знать мнение "основного круга"
Попытался объяснить автору, что это не тема для юмора, но он считает по другому. Поскольку, голосовалки я не нашел, хотелось бы узнать мнение пользователей Фишек:
Прав ли я, считая, что не все посты, можно выкладывать с хештегом "Юмор", даже если они имеют более одной картинки?
Если Вы считаете, что автор должен нести ответственность за весь размещенный материал, ставьте плюс.
Если Вы считаете, что это не так - ставьте минус.
Политические скрины
от
https://fishki.net/profile/560211/
в котором была эта картинка.
Хештеги взял из поста оппонента. Хотелось бы знать мнение "основного круга"
Попытался объяснить автору, что это не тема для юмора, но он считает по другому. Поскольку, голосовалки я не нашел, хотелось бы узнать мнение пользователей Фишек:
Прав ли я, считая, что не все посты, можно выкладывать с хештегом "Юмор", даже если они имеют более одной картинки?
Если Вы считаете, что автор должен нести ответственность за весь размещенный материал, ставьте плюс.
Если Вы считаете, что это не так - ставьте минус.
Ссылки по теме:
- Салина Турда — древнейшее место добычи соли в Румынии
- В Петербурге неизвестный пловец отчаянно уплывал от спасателей кролем
- Потолочный вентилятор 1920 года напоминает устройство из стимпанк будущего
- В Екатеринбурге неадекватная клиентка разбила телефон сотрудницы ПВЗ
- Как зевают разные животные
Новости партнёров
реклама
А вот это ("Если Вы считаете, что автор должен нести ответственность за весь размещенный материал..." - цитата) - более глобально.
Да! Любой "автор" поста (перепоста, еще какой уйни) обязан нести ответственность за свою деятельность! Ибо что-то выражая лично от себя или распространяя чужое мнение, "автор" (копипастер и т.д.) выражает некую идею, которую он поддерживает или отрицает (болтовню про отстраненное изложение неких фактов без личностной оценки долбоиобам советую оставить для детей младшего возраста). Поэтому право на наличие неких убеждений и их распространение обязано предусматривать ответственность. НЕТ прав без ответственности в государстве! В противном случае НЕТ государства, есть скакуасия и пиндостания.
Ударом кулака могу убить.
Пью в норме, не больше чем любой русский мужик. Катаюсь на лыжах и очень люблю играть в хоккей, форма есть даже, хочешь бортану, мало не покажется)
Некоторые скрины не являются юмором.
Если возникнет, вопрос радуюсь ли я происходящими событиями в америке, то отвечу, да!
Бумеранг прилетел.
"Политика с юмором и сарказмом
Некоторые скрины не являются юмором."
Кувалдой
Я тебе покажу, кто из нас фашист
Ну а "юмор" и "политика" в отношении этого текста и фотографии недопустимы вообще с любой точки зрения, абсолютно независимо от "мировоззрения".
"ТЭГИ СООТВЕТСТВУЮТ"!!!
это разные вещи?
Я уже больше не могу.
У меня мои предки, воевавшие с фашизмом. Не неси хрень, остуди анус.
2. Спорный текст помечен "Чтобы помнили", тут нет юмора.
3. Такие референсы в сторону истории бывают во многих солянках.
P.S. Голосовать плюсом или минусом на фишках - такое себе занятие. Сейчас набегут идейные (от обеих условных точек зрения) и наставят оценок не в соответствии со своим мнением на озвученный вопрос, в с тем, как их мировоззрению отвечает картинка. Я голосовать не буду, извини
Хештеги этого поста не напрягают?
А так то изображение подходит под #Политика
Тебе 10 раз сказать нужно об этом?