72
1
Практически в каждой сфере экономики (да и жизни вообще) монополия рано или поздно приводит к тому, что монополист начинает злоупотреблять своим привилегированным положением. Так исторически сложилось, что в сфере цифровых технологий монополист у нас – США. Все соцсети американские, видеохостинги американские, мессенджеры тоже почти все. Вот и учиняют произвол, цензурируя контент и огульно баня пользователей.
Поэтому, чтобы не зависеть от воли американских соцсетей, нам нужны свои собственные. Такое мнение высказал в комментарии для Nation News общественник Эрнест Макаренко. По его словам, чтобы прекратить информационную зависимость от западного продукта, Россия должна создавать собственные соцсети, причем делать их максимально конкурентоспособными и привлекательными для пользователя.
«Все соцсети живут по их (США) правилам, по их законам. Они созданы американскими спецслужбами и управляются ими, поскольку являются оружием информационной войны и агрессии против России», - заявил Макаренко.
И с ним нельзя не согласиться. Например, в Facebook* в последние пару лет взяли моду банить аккаунты российских СМИ и блогеров. Причина очевидная – тамошним модераторам не нравится контент, противоречащий политике американских элит. При этом еще что-то на Россию грешат, что у нас нет свободы слова. Даже смешно!
А вот то, что соцсети нельзя призвать к ответу за необоснованные блокировки и политическую цензуру, уже не смешно. Ведь у них даже нет представительства в нашей стране, поэтому добиваться справедливости в правовом поле становится очень затруднительно.
И это одна из причин, по которым нам нужно собственное, независимое от прихоти США информпространство, без цензуры и блокировок по надуманному поводу.
«Все соцсети живут по их (США) правилам, по их законам. Они созданы американскими спецслужбами и управляются ими, поскольку являются оружием информационной войны и агрессии против России», - заявил Макаренко.
И с ним нельзя не согласиться. Например, в Facebook* в последние пару лет взяли моду банить аккаунты российских СМИ и блогеров. Причина очевидная – тамошним модераторам не нравится контент, противоречащий политике американских элит. При этом еще что-то на Россию грешат, что у нас нет свободы слова. Даже смешно!
А вот то, что соцсети нельзя призвать к ответу за необоснованные блокировки и политическую цензуру, уже не смешно. Ведь у них даже нет представительства в нашей стране, поэтому добиваться справедливости в правовом поле становится очень затруднительно.
И это одна из причин, по которым нам нужно собственное, независимое от прихоти США информпространство, без цензуры и блокировок по надуманному поводу.
* Запрещены в РФ
Ссылки по теме:
- Лица в истории: без них вы бы здесь совершенно точно не сидели
- Подборка полезных и бесполезных сайтов для залипания
- Пароль от Wi-Fi чуть не довёл мужчину до тюрьмы
- Загадочные вещи, о предназначении которых удалось узнать из соцcетей
- "Омский колхозник" вынужден забираться на берёзу, чтобы попасть на онлайн-урок
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Создавайте свое! И там баньте американские СМИ.