FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Кино 12846 постов • 1295 подписчиков подписаться
9 дешевых трюков, которыми нас обманом заманивают в кино (10 фото)

9 дешевых трюков, которыми нас обманом заманивают в кино (10 фото)

12115
10
В последние годы маркетинг играет особенно серьезную роль в продвижении кино – без убедительной рекламной кампании даже самый лучший фильм зрителю продать не получится. На какие только ухищрения не идут прокатчики: выпускают неожиданные рекламные ролики, устраивают вирусные кампании, запускают фальшивые сайты и распространяют несуществующие продукты, однако самыми большими хитрецами оказываются сами режиссеры и продюсеры, которые убедительно лгут о своих картинах в трейлерах, пресс-материалах и интервью.

Иногда обман принимает вопиющие формы, и вместе с порталом Film.ru мы решили напомнить вам о том, какими лживыми лозунгами нас привлекали в кинотеатры на картины, которые не заслуживали особого внимания.

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
24  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
Показать 1 ответ
122
Светлана 6 лет назад
Старые фильмы интересно смотреть потому что в них есть игра актеров, а новые полагаются на компьютерную графику. Может быть в 5-ти минутном ролике такое и прокатит, но кино без актеров это не кино. Хотя думаю скоро вообще актеров перестанут снимать, все нарисованное будет
421
Фавор 6 лет назад
По поводу "Рождественской истории" Земекиса - не согласен. У каждого режиссёра свой взгляд на адаптацию и у Земекиса, как мне кажется, получилась в меру мрачная, красочная и трогательная "история". Актёрам, которые показали свою многогранность, тут отдельное спасибо! А что касается технологии захвата движения, для 2009 года вполне себе. Во всяком случае тот же "АВАТАР" (того же 2009 года), лично мне, не кажется верхом визуализации и точности физики движений. Да красиво, да масштабно, но не вооружённым глазом заметен контраст CGI с нат. съёмками. Всё таки "АВАТАР" - это фильм (который не смотрится как полноценный фильм, а кажется фильмом со вставками CGI), а "история" - это мультфильм (который смотрится, как полноценный мультфильм). Земекис не зря потратил деньги, своё и моё время. ИМХО.
Комментарий удален
357
352
Vodoznak 6 лет назад
проблемы кино, что человек уже наелся фильмами и сериалами, очень трудно удивить чем-то, на заре кинематографа прибытие поезда показали - все содрогались в экстазе, а теперь зритель уже искушенный и просто картинки или известного актера ему мало
111
Михаил С. noName 6 лет назад
А какие можешь смотреть?
Показать ещё

На что жалуетесь?