736
1
Инициатива регулирует деятельность коллекторских агентств, в частности ограничивает количество звонков и визитов к должнику
Москва, 15 марта - АиФ-Москва.
Российское правительство одобрило без поправок законопроект «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов».
Законопроект вносят на рассмотрение Госдумы ее спикер Сергей Нарышкин и председатель Совфеда Валентина Матвиенко. По ее словам, это стало тем случаем, когда власть оперативно отреагировала на запрос общества.
Законопроект, в частности, позволяет отказаться от взаимодействия с коллектором или назначить для этого своего представителя. Кроме того, инициатива ограничивает количество звонков и визитов к должнику.
За нарушение норм, устанавливаемых законопроектом, предусмотрен штраф в размере до 2 млн рублей. Орган, уполномоченный осуществлять контроль за коллекторами, будет определен правительством.
Законопроект вносят на рассмотрение Госдумы ее спикер Сергей Нарышкин и председатель Совфеда Валентина Матвиенко. По ее словам, это стало тем случаем, когда власть оперативно отреагировала на запрос общества.
Законопроект, в частности, позволяет отказаться от взаимодействия с коллектором или назначить для этого своего представителя. Кроме того, инициатива ограничивает количество звонков и визитов к должнику.
За нарушение норм, устанавливаемых законопроектом, предусмотрен штраф в размере до 2 млн рублей. Орган, уполномоченный осуществлять контроль за коллекторами, будет определен правительством.
Еще крутые истории!
- А мы этого не знали: пользователи поделились секретами бренда или компании, в которой раньше работали
- Нелепые причины, по которым людям отказали в работе
Новости партнёров
реклама
Что за бред: люди годами терпели беспредел и безнаказанность коллекторов, а теперь вдруг оказывается "оперативно отреагировала"...!
Автор, ты метки к посту для чего такие написал, наобум что ли?
2. риски банков весьма слабо влияют на процентную ставку. Основная причина - это текущая ставка ЦБ и просто возможность где-то достать "дешевые" деньги для их раздачи в виде кредитов. Это конечно не относится к помойкам вроде Home Credit и прочих провинциальных ростовщиков, берущих от 100% годовых и более.
3. Речь шла исключительно о "реальных" сроках. Посадив гражданина в тюрьму, государство не решит проблему возврата долга, но лишит себя поступлений налогов и общей пользы в виде вклада гражданина в ВВП.
2. Ты все время говоришь о последствиях. Правильнее говорить о причинах. Всегда лучше предотвратить чем потом расхлебывать. Законодательно запретить выдачу кредитов, если обязательства человека после этого превысят 25% его дохода. С теми кто уже в проблемах: если объективно человек не имеет возможность выплачивать кредит, то государство выкупает его кредит у банка, реструктурирует его на необходимый срок под те же 25% от дохода, с минимальным процентом и запрещает выдачу этому человеку следующих кредитов.