3079
3
В социальной сети Facebook* свирепствует новая волна перепостов — из одного блога в другой копируется текст: «В ответ на новую политику Facebook* я настоящим объявляю, что все мои персональные данные, иллюстрации, рисунки, статьи, комиксы, картинки, фотографии, видео и так далее являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции)» и далее по тексту.
Копировать это заявление совершенно бессмысленно и не приведет к защите авторских прав, предупреждает издание "Gawker". Авторы указывают на следующие причины:
— Автор любого сообщения автоматически является владельцем авторского права на него, что указывается в справке Facebbok: «Help Center» and Statement of Rights and Responsibilities: «Вы являетесь носителем авторского права. При загрузке контента, вы передаете нам права на использование и трансляцию содержания».
— Вы уже согласились разрешить Facebook* использовать Ваш интеллектуальной собственности, опубликованной в Facebook*, когда вы зарегистрировались, как указано в заявлении о правах и обязанностях: «Вы предоставляете нам неисключительное, безвозмездное, всемирное право на использование любой информации, которую вы размещаете на или в связи с Facebook* «. Вы не можете изменить это соглашение одним обновлением статуса! Лицензия Facebook* заканчивается, когда вы удаляете свою интеллектуальную собственность.
— Статус Facebook* как публичной компании никак не влияет на соблюдение авторского права.
Руководство соцсети опровергло данное сообщение, назвав его ложным. «В соцсети циркулируют слухи о том, что Facebook* вносит изменения в регулирование прав на пользовательские данные или контент, публикуемый на сайте. Это неправда», — цитируют информагентства официальное заявление компании.
Таким образом, распространяемое по сети заявление является не более, чем спамом. Вспоминается патетический пост о том, что отдают 115 долматинских щенков, а, если не возьмете, их утопят. Впоследствии выяснилось, что это заявление было спамом, причем вредоносным: при попытке позвонить добросердечным спасителям щенков с мобильного списывалась значительная сумма.
Вспомним же другие мифы об этой популярной соцсети.
Копировать это заявление совершенно бессмысленно и не приведет к защите авторских прав, предупреждает издание "Gawker". Авторы указывают на следующие причины:
— Автор любого сообщения автоматически является владельцем авторского права на него, что указывается в справке Facebbok: «Help Center» and Statement of Rights and Responsibilities: «Вы являетесь носителем авторского права. При загрузке контента, вы передаете нам права на использование и трансляцию содержания».
— Вы уже согласились разрешить Facebook* использовать Ваш интеллектуальной собственности, опубликованной в Facebook*, когда вы зарегистрировались, как указано в заявлении о правах и обязанностях: «Вы предоставляете нам неисключительное, безвозмездное, всемирное право на использование любой информации, которую вы размещаете на или в связи с Facebook* «. Вы не можете изменить это соглашение одним обновлением статуса! Лицензия Facebook* заканчивается, когда вы удаляете свою интеллектуальную собственность.
— Статус Facebook* как публичной компании никак не влияет на соблюдение авторского права.
Руководство соцсети опровергло данное сообщение, назвав его ложным. «В соцсети циркулируют слухи о том, что Facebook* вносит изменения в регулирование прав на пользовательские данные или контент, публикуемый на сайте. Это неправда», — цитируют информагентства официальное заявление компании.
Таким образом, распространяемое по сети заявление является не более, чем спамом. Вспоминается патетический пост о том, что отдают 115 долматинских щенков, а, если не возьмете, их утопят. Впоследствии выяснилось, что это заявление было спамом, причем вредоносным: при попытке позвонить добросердечным спасителям щенков с мобильного списывалась значительная сумма.
Вспомним же другие мифы об этой популярной соцсети.
1. Платный Фейсбук*. Ранеев этом году американское издание National Report сообщило, что с 1 ноября 2014 года пользователям придется ежемесячно платить $2,99 за пользование сервисом. Сообщение вызвало огромный резонанс, но мало кто обратил внимание на сатирический уклон издания, которое неоднократно публиковало фейковые скандальные новости. Этот фейк наделал немало шума. и представителям Фейсбука пришлось давать опровержение. Там, в частности, было написано:"Facebook* — бесплатный сервис, мы никогда не будем требовать плату за использование сайта. Однако у вас есть возможность делать покупки, связанные с играми, приложениями и другими элементами. Помимо этого, если вы будете пользоваться Facebook* с мобильного телефона, обратите внимание, что за использование интернета и/или отправку текстовых сообщений может взиматься плата в соответствии с тарифами вашего мобильного оператора".
2. Фейсбук* следит за пользователями. Крупнейшая социальная сеть Facebook* работает как шпионская программа: следит за тем, на какие сайты заходят его пользователи и даже, возможно, читает комментарии и электронные письма. Этот факт раскрыли журналисты портала Businessinsider, тестируя утилиту Abine DNT+. Это небольшая программа, которая выявляет особые файлы, так называемые "трекеры", которые собирают данные о передвижениях пользователя и передают их хозяевам. Такие файлы прописываются среди файлов Cookie — небольших кусочков информации, которыми обменивается компьютер пользователя и сервер запрашиваемого сайта. Обычно они применяются для ведения статистики, сохранения настроек пользователя и его паролей для быстрого доступа на сайт.
Основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж заявил, что веб-платформы Facebook*, Google и Yahoo обладают скрытым интерфейсом слежения за пользователями. По словам главного разоблачителя XXI века, подобный функционал был разработан специально для американской разведки, которая таким образом получает один из богатейших ресурсов, наполненный персональными данными граждан. В свою очередь представители социальных сетей и названных онлайн сервисов подобную информацию категорически отказываются комментировать. В интервью телеканалу Russia Today Джулиан Ассанж заявил, «подобные программы могут по-разному использоваться кем-то в своих целях, но во всех них есть особый интерфейс, который был разработан специально для того, чтобы его использовали американские разведслужбы».
39-летний разоблачитель назвал американскую социальную сеть Facebook*, популярную во всем мире, "величайшим в истории инструментом для шпионажа". В социальной сети можно найти конфиденциальные данные пользователей, которые исльзуют спецслужбы США. Правда, откровения получились не такие уж и сенсационные. "Ассанж — человек больной, грех упрекать, потому что американские власти в отношении его ведут себя неадекватно. У него нет информации о Facebook*. Это все конспирология. За эксперта по Facebook* его принять сложно", — заявил Neva24 один из популярнейших пользователей "Живого Журнала", известный стартап-менеджер и журналист Антон Носик.
Основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж заявил, что веб-платформы Facebook*, Google и Yahoo обладают скрытым интерфейсом слежения за пользователями. По словам главного разоблачителя XXI века, подобный функционал был разработан специально для американской разведки, которая таким образом получает один из богатейших ресурсов, наполненный персональными данными граждан. В свою очередь представители социальных сетей и названных онлайн сервисов подобную информацию категорически отказываются комментировать. В интервью телеканалу Russia Today Джулиан Ассанж заявил, «подобные программы могут по-разному использоваться кем-то в своих целях, но во всех них есть особый интерфейс, который был разработан специально для того, чтобы его использовали американские разведслужбы».
39-летний разоблачитель назвал американскую социальную сеть Facebook*, популярную во всем мире, "величайшим в истории инструментом для шпионажа". В социальной сети можно найти конфиденциальные данные пользователей, которые исльзуют спецслужбы США. Правда, откровения получились не такие уж и сенсационные. "Ассанж — человек больной, грех упрекать, потому что американские власти в отношении его ведут себя неадекватно. У него нет информации о Facebook*. Это все конспирология. За эксперта по Facebook* его принять сложно", — заявил Neva24 один из популярнейших пользователей "Живого Журнала", известный стартап-менеджер и журналист Антон Носик.
3. Фейсбук* нельзя полностью удалить. Примерно с 2009 года раз в год в ФБ начинает распространяться информация, что аккаунт в этой социальной сети нельзя удалить полностью, приводятся данные о том, что ФБР, АНБ, и т.д. завладели данными из ранее удаленного Фейсбука какого-то пользователя. Волны перепостов распространяются, чтобы впоследствии исчезнуть, а в следующем году возникнуть с новой интенсивностью. Журналисты сразу нескольких изданий разбирались в этом вопросе и выяснили, что вариант окончательного удаления вашей страницы в Facebook* имеется, но обнаружить его непросто. Для этих целей требуется запросить окончательное уничтожение учетной записи. У вас появится предупредительная надпись о том, что восстановить аккаунт или получить какие-либо размещенные там данные будет невозможно. Нажимаете «Отправить». После этого вам делать больше ничего не требуется. Система дает на раздумья несколько дней на случай, если пользователь переменит свое решение. Однако необходимо помнить, что если вы в течение этого времени зайдете на свою страницу, то тем самым отмените свой запрос на удаление учетной записи.
* Запрещены в РФ
Ссылки по теме:
- Немного «чернухи»
- Так удобнее,наверное
- Смешные комментарии из социальных сетей 09.12.114
- Отфотошопте моё фото
- Подборка прикольных держателей для туалетной бумаги
Новости партнёров
реклама
Вообще, на мой взгляд, социалки это удобно с точки зрения установления связей предполагаемого преступника. Много дел было раскрыто, результатами анализа связей в социальных сетях. Это хорошо. Плохо то, что мошенники так же имеют возможность это сделать в корыстных интересах.
Поэтому старайтесь пользоваться 2-мя ключевыми правилами: "фильтруйте базар" и "всё что выложено в интернет, может быть доступно любому".
Всем добра!
О, свежачок-с! :)
Этот "вопль несогласных хомячков" по ВСЕМ соцсетям бултыхается уже чуть ли не третий год. Но agnolim-у, похоже, интернет подключили только вчера...
я думал что придурков поуменьшилось...
наивный..
Хомячки верят всему, что написано на странице? А если еще и протокол https с зелененьким фоном – это стопроцентная гарантия качества? Все все знают и прекрасно понимают, не смешите меня.
Кому надо - встретятся и поговорят, в парилке хотя бы (ну как в недавнем посте о Льве Рохлине) – при такой температуре и влажности ни один микрофон не работает. А всякие там лохи пусть "пишут в лички" – в наивной уверенности, что это никто не прочитает.
И вообще, соцсети просто обязаны быть "под колпаком" – иначе они представляют угрозу. А источник угрозы можно либо контролировать, либо уничтожить, и других вариантов быть не может. И поэтому наверняка и к мистеру Ц., и к товарищу Д. заходили люди в костюмах, и в трех словах объясняли положение вещей. И последствия отказа.