3086
3
Антипоправочники, будет жёстко! Предупредил. Теперь расскажите, против каких поправок вы выступаете? Такое ощущение складывается, что собрались русофобы, педерасты, умалишённые и топят на полную катушку.
Вам хочется оставить эту, ельцинскую, Конституцию или у вас есть свои разумные и достижимые предложения? Только давайте без популизма, типа, надо всем раздать бабла вместо "Арматы" и отлить нефти каждому гражданину.
Из-за увеличения пенсионного возраста перестали любить Путина? Так это миллион раз объяснялось на сайте, но вы не хотите понимать либо не можете. В этом списке - последний пункт про обязательное подписание законов президентом. Поправка будет отправлять законы на проверку в Конституционный суд, никакой обязаловки уже не будет. Глядишь и закон о пенсионной реформе также переживёт свои поправки. Укрепление территориальной целостности России - ст.67 Дети - важнейший приоритет гос.политики России - ст.67 Защита исторической правды - ст.67 Русский язык - государствообразующий среди равноправных многонациональных народов РФ - ст.68 Брак - это союз только между мужчиной и женщиной - ст.72 МРОТ не меньше прожиточного минимума - ст.75 Индексация пенсий не реже 1 раза в год - ст.75 Ужесточены требования на посты президента, чиновников, депутатов, расширены полномочия парламента - ст.77, ст.78, ст.81, ст.83, ст.110, ст.125 Ограничение приоритета международного права - ст.79 Сохранение традиционных семейных ценностей - ст.114 Президентское право отправлять на проверку утверждаемые законы через Конституционный суд - ст.125 (ранее такого права у президента не было, он был обязан подписать любой закон) Давайте дискутировать последовательно: какая поправка вам не нравится и почему. "Обнуление" Путина не нравится? А многим не нравится, что президент не успевает ничего сделать за предоставленное право возглавлять страну, половина срока - подготовка к выборам и пиар чистой воды, чтобы угодить электорату. При этом монархисты и эмо-большевики совсем забыли, что главы государств в их "любимые времена" сидели на тронах пожизненно. Или вы хотите, как на Украине: что ни новый президент, то - геть! Или как в любимые 90-е было: президент-алкаш, а страна - гуляй-рванина! Не понимаю противников Путина.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Москве парень вынес из супермаркета суши, а потом напал на продавца с ножом
- Как мощно прокачать предплечья
- Девушка показала, как меняются её 16 собак, когда узнают, что они хорошие мальчики
- Уличный пёс стёр лапы, усердно пытаясь спасти крошечного котенка
- В полку сумасшедших прибыло: мужчина забавы ради кидал камни в проезжающие автомобили
Новости партнёров
реклама
.jpg)
А вот почему не нравится Владимир Владимирович:
Распределение денег
Выборы
Экономика
против сроков Путина против власти без альтернативы когда голос народа нужен раз в 4 года только чтоб сделать вид что таки да вас кто то услышал посчитал (против вбросов против той клоунады которую он покрывает в судебной законодательной и т.д.) дальше платите оброк а правительство на другой планете живет
поправки про целостность страны имеют теперь исключение если путин с японцами договорится он спокойно отдаст курилы потому что теперь вы ЗА проголосовали, а вас никто и не спросит
индексация пенсий это не равно увеличение индексация бывает и отрицательная
индексация пенсий прописана в законе и тем не менее у нас лет 5 по моему пенсии замораживали не индексировали то есть плевали на федеральный закон
отмена международного законодательства кто вам сказал что от этого будет лучше? кому? тому кто его нарушает? ну так народ его точно не нарушает а вот кому оно комом в горле тот и пропихивает эти поправки конституция под себя почему бы нет кого и зачем спрашивать?
ужесточение требований к кандидатам во власть это ширма опять же под себя я прохожу под критерии а некоторые отсеются удобненько
институты семьи итд это все мишура тем кому пожениться невтерпеж сделают это в другой стране
у нас семьи разваливаются у нас нет основы государства не потому что педеки замуж выходят а потому что законы против семьи
пугают новым ельцыным итд разрухой чтобы построить что то надо сначала разрушить то что есть
надо прекратить все эти неприкосновенности как судей президентов правительства итд
каждый должен отвечать за свои действия
у нас пол страны всю жизнь пашет и отчисляет в ПФР налоги и едва доживают до пенсии умирают а ПФР строит повсеместно себе замки а пенсия при это на минималках ну кроме военных судей депутатов и тд выходит все мужики кормят господ и баб что же путин за 20 лет не разобрался с этим?
у нас загнулись почти все собственные производства что то я не вижу на прилавках кроме продуктов наши марки а даже если бренды продуктов копнуть там тоже собственники не наши тоже 20 лет не хватило возродить Россию? и не хватит никогда времени
потому что там свои и для своих на остальное положен болт
приняты кучи законов которые тем или иным образом пополняют частные капиталы
выговорите президент обязан подписать был так он же собрал все это ЕДРО все законы принимаются у нас одной партией и вся эта машина работает от одного человека 20 лет стройки не экономики армии и внешней политики а вертикаль власти
все эти прощения внешних долгов от щедрот не из зп президента происходят.
1. Запрет переходить дорогу на красный свет;
2. Спички детям не игрушки;
3. Установление монархии. (Мелким шрифтом)
Те кто против - убийцы за рулем и поджигателей.
Кто мешает проголосовать против?
2. Та же многострадальная ст.67: Зачем там упомянут Бог, если согласно ст. 13 и ст.14 Россия - светское государство, и дакларируется свобода вероисповедания, тем более, что в той-же ст. 67 говорится о правоприемственности от СССР?(-)
3. ст.75. п.5. Кто определяет величину прожиточного минимума? "Макарошки всегда стоят одинаково" или Матвиенко? Тоже самое касается индексации пенсий, которая уже прописана в федеральном законодательсве, но не выполняется. Почему? (-)
4. Что касается запрета чиновников иметь двойное гражденство - хорошо, но нигде не сказано о совершеннолетних детях чиновников и др. их родственниках. Не сказано о зарубежных активах и недвижимости чиновников и депутатов. Половинчато как-то (-).
Депутаты , парламентарии то же люди.
И у них также были бабушки , дедушки что жили скажем в Белоруссии, Казахстане и прочих зарубежьях.
И они завещали им свои родные мазанки . А внучара депутат не хочет продавать Отчий дом....Он ему дорог как память.
Неужели у кого хватит сердца заставлять продавать Родимый дом. Кусочек своей жизни?
Подумайте об этом.