847
2
Роскосмос объявил о новых планах, если точнее говорить о «хотелках». У России должна быть своя собственная космическая станция! И так и хочется воскликнуть, ну наконец-то! Но если полностью проанализировать ситуацию, то неожиданно возникает вопрос, а нам вообще это нужно?
Обеспокоенность Роскосмоса обоснованная! Все дело в том, что ресурс МКС подходит к своему концу. Сегодня большую часть расходов на содержание станции сегодня осуществляет Америка. Но наши партнеры стремительно теряют к этому проекту интерес. Есть большая вероятность того, что они в ближайшем времени покинут этот проект. И тогда России придется за свой счет содержать всю эту груду металлолома.
Своя станция она будет и новее, и более современная. Но вот где взять на все это деньги? Проблема в принципе решаемая, но есть нюансы.
Иметь свою космическую станцию, это не только полезно, но еще и престижно! Вот даже Китай скоро станет обладателем своей станции. Китайцы во всю используют советские наработки. Их станция будет меньше и скромнее МКС, но она будет. А у нас нет! Но мы все равно все это проходили, но все равно стыдоба, что у нас ничего нет…
С другой стороны, наши основные конкуренты, американцы, и все те же китайцы, уже во всю нацелились на покорение Луны. Китайский спутник уже берет пробы грунта на Луне. Американцы планируют к 2024 году создать окололунную станцию, и возможно в очередной раз высадят на этой планете свой десант. А мы опять чужие на этом празднике жизни…
Нас в компанию могут взять и американцы и китайцы, но надо понимать, что мы будем находится на вторых и третьих ролях в таком случае, и вся слава достанется нашим партнерам!
Допустим, Роскосмосу дадут денег, так может тоже направить их на освоение Луны? Хотя какая от этого будет выгода, и что вообще на этой Луне интересного?
Польза околоземной орбитальной станции в том, что можно изучать процессы, которые происходят на Земле, пошпиёнить можно за нашими противниками. Но опять же, с этим со всем могут справится отдельные спутники.
Вот и хочется и колется. И тут думаешь, а нужен ли нам вообще этот космос, когда на суше столько проблем?
Я фанат космоса, в детстве я наизусть знал всех космонавтов, и даже собирал марки про космос. И как патриот своей страны хочу, чтобы мы были лидерами в космосе. Но пока мы не можем себе это позволить. Так может пожертвовать этим направлением, и заняться обустройством нашей земной жизни?
Своя станция она будет и новее, и более современная. Но вот где взять на все это деньги? Проблема в принципе решаемая, но есть нюансы.
Иметь свою космическую станцию, это не только полезно, но еще и престижно! Вот даже Китай скоро станет обладателем своей станции. Китайцы во всю используют советские наработки. Их станция будет меньше и скромнее МКС, но она будет. А у нас нет! Но мы все равно все это проходили, но все равно стыдоба, что у нас ничего нет…
С другой стороны, наши основные конкуренты, американцы, и все те же китайцы, уже во всю нацелились на покорение Луны. Китайский спутник уже берет пробы грунта на Луне. Американцы планируют к 2024 году создать окололунную станцию, и возможно в очередной раз высадят на этой планете свой десант. А мы опять чужие на этом празднике жизни…
Нас в компанию могут взять и американцы и китайцы, но надо понимать, что мы будем находится на вторых и третьих ролях в таком случае, и вся слава достанется нашим партнерам!
Допустим, Роскосмосу дадут денег, так может тоже направить их на освоение Луны? Хотя какая от этого будет выгода, и что вообще на этой Луне интересного?
Польза околоземной орбитальной станции в том, что можно изучать процессы, которые происходят на Земле, пошпиёнить можно за нашими противниками. Но опять же, с этим со всем могут справится отдельные спутники.
Вот и хочется и колется. И тут думаешь, а нужен ли нам вообще этот космос, когда на суше столько проблем?
Я фанат космоса, в детстве я наизусть знал всех космонавтов, и даже собирал марки про космос. И как патриот своей страны хочу, чтобы мы были лидерами в космосе. Но пока мы не можем себе это позволить. Так может пожертвовать этим направлением, и заняться обустройством нашей земной жизни?
Источник:
Ссылки по теме:
- "Роскосмос" и Константин Эрнст снимут первый в истории художественный фильм на МКС
- На МКС планируют отправить двух русских офицеров и блондинку
- Дмитрий Рогозин анонсировал создание пилотируемого космоплана
- Названы сроки прилунения первой российской космической станции на спутник Земли
- "Венера - все-таки русская планета": Рогозин решил отправить туда миссию
Новости партнёров
реклама
В свое время активно обсуждали необходимость обитаемой станции для "обслуживания и ремонта спутниковой группировки" включая коммерческую. Тогда довольно убедительно доказывали меньшую стоимость запуска и содержания орбитальной станции с несколькими орбитальными челноками (которые летают от спутника к спутнику по орбите и паркуются на станции). Доказали. Но почему-то не реализовали. Если и ныне станцию построят без "ремонтных доков" то это будет исключительно военный проект.
Как-то так.
опять всё распилят...
А уж кто их проводит (частные лица, страна, группа стран) не важно. Главное что бы исследований было как можно больше и качественнее.
Ага, а то, что СССР делало это ещё 50 лет назад ("Луна-16") - никто и не вспомнит?
В точном соответствии с твоей схемой !))
Есть еще одно хорошее выражение, как раз про вас:
"А унылому гавну вечно стыдно за страну"
Создание в нынешних условиях космической станции - это покупки
А может, просто посадить Рогозина в старый Союз и запульнуть его в космос? Пусть представляет, что это станция и он космонавт-исследователь.
Американцы до МКС не могли самостоятельно построить свою орбитальную станцию.