4263
1
Совет судей разработал проект концепции информационной политики судебной системы на 2020-2030 годы
Российские "судьи" прекрасно знают, что их задача - имитация правосудия. Но им очень обидно, что это знаете и вы. Недобитые российские СМИ на примере практически каждого дела политзаключенных рассказывают вам, как фальсифицируется правосудие. Самый свежий пример - "суд" над Егором Жуковым. Судья Светлана Ухналева отказалась слушать четверых высокопрофессиональных экспертов-лингвистов, чтобы заведомо неправосудный приговор базировался на заключении карманного специалиста из ФСБ, получившего лингвистическое образование на каких-то секретных курсах. Все вы помните судью Криворучко, который отказался смотреть видео задержания Павла Устинова, доказывающее его невиновность. И таких примеров тысячи. Поэтому Совет судей разработал проект концепции информационной политики судебной системы на 2020-2030 годы, в котором говорится о необходимости защиты судей от "тенденциозных публикаций". Статьи про Ухналеву и Криворучко будут рассматриваться как "манипулирование общественным мнением в отношении судебной власти, умаление ее авторитета, беспорядочная, необоснованная критика". Бороться со "скандализацией правосудия" будут привычными методами - наказанием журналистов и СМИ. Виды наказаний определит Госдума. Понятно, что СМИ, умаляющие "авторитет" судебной власти, будут блокировать и закрывать, журналистов - штрафовать и сажать. Повышать авторитет судебной власти путем вынесения справедливых приговоров? Это концепцией не предусмотрено.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Москве мужчина разбил створку турникета в метро
- Женщина пришла на пункт выдачи и украла ароматизатор
- Эта собака не кусается, она делает больно по-другому
- Кошка увидела, как её хозяин гладит другую
- Другая сторона «Лебединого озера»
Новости партнёров
реклама
Человек тупо организатор беспорядков.
Внимательно изучите его историю:
- подсос Навального
- шлялся по заграницам, с упоением слушая всякие курсы США и иже с ними о том, как сделать Россию счастливой путем ее полной аннигиляции
- подлизывал всем, кто готов валить Россию нафиг
- при организации "митингов" этим утыркам (в том числе и Жукову) предлагали 11 вариантов законной организации их херни в виде шествий и прочего - они кривлялись и в итоге отказались от законных вариантов, зато провели незаконные
- полным-полно видео, где невинный студентик Жуков дирижирует толпой либерастов и командует ей, направляя ее действия
- для того, чтобы понять про его призывы и прочую хрень, не надо быть супер-экспертом. Я думаю, любой обычный человек уверенно отличит призывы к насилию и свержению власти и опознает их. ОК, давайте простой тест: вам кричат - "Я тебя сейчас убью!". Это угроза убийством? Да! Но вы же не эксперт! Вы же не можете судить, что это угроза убийством! Вы не имеете права! А вот сейчас мы приведем вам четырех либерастов-экспертов, они напишут, что слова "Я тебя сейчас убью!" - не угроза убийством. Так получается? Ну да, а избиение полицейского - не избиение полицейского, мы приведем вам четырех экспертов по избиению полицейских и они вам подтвердят, что сломанная челюсть полицейского - вовсе не сломанная челюсть и вообще не травма, а случайность. Организация беспорядков - не организация, а хаотичное движение людей, а Жуков оказался там случайно и его жесты - просто бездумное махание руками, и люди шли за ним, вообще не видя его. Ну так грош цена таким "экспертам", которые блеют под всякую шелупень вроде Жукова. Ясно, что если бы он даже полицейского убил, те же "эксперты" кинулись бы доказывать, что это и убийством-то считать нельзя!
Короче, как обычно: либерасты сначала делают все, чтобы их отоварили, а потом ноют, что их отоварили. Поделом!
Это никак, кстати, не отменяет факта, что российское правосудие паршивое. Ну и что? В данном случае оно как раз 100% справедливое. Я бы даже сказал - недоработали. Я бы просто лет на двадцать сунул, чтобы больше на улицы не лез и не водил людей на убой.
Ну а про то, что у него через раз призывы к свержению власти - вообще молчу. Это прямо в глаза лезет. Без всяких экспертов.
Потому что никогда не поверю, что люди желают мне добра, но делают этого на деньги пиндосов и обязательно чтобы Россия развалилась. Как-то сомнительно. Найух!
Вся суть либерастов в этом. Что у вас, что у Егорки.
И то, что "эта имитация правосудия" тебя самого до сих пор на лесоповал не отправила - это да, это реально недоработка. Гребаный либерализм и слабость властей.
"Только массовые расстрелы спасут Россию" (с)
Судья:-Что делать,что делать -буду судить по закону.
Но либерастам нужен шум. Поэтому они , и вы, будут сознательно нарушать, а потом обвинять власть, суд, росгвардию, ФСБ во всех грехах. Не так ли?
Посмотрел видео в котором якобы невиновный Устинов сопротивляется и брыкается.....и хочет убежать от полицейских.
Что тут сказать........эта статья явно написана мамкиным поллюционером)))))
На четвёртом видно что Устинов пытается убежать.
На пятом его ловят и валят на землю дубиналом!
А какое видео ты смотрел??
Ну, раз ты владеешь искусством делать скриншоты, то пора уже и овладевать искусством вставлять видео с Ютуба.
Смотри как это делается.
И, о-па. Уже Устинов никого не душит, а держит телефон в руке, полицейский не падает в обморок, а спотыкается.
Да тебе надо с кисель-тв в одной передаче выступать)))
Совпадение?! Не думаю!
и за то что Устинов применил спецприёмы( а это отягчает наказание ) ему и впаяли 3,5 года......
Он телеведущий, в отрочестве учился музыке - игре на фортепьяно)))
Хотя, погоди! Может у него есть награды в каком-нибудь контактном виде спорта? Давай посмотрим! Ну хоть один завалящий титул!? Да хоть призёр чемпионата своего родного города или на крайний случай района города?!
Ан, нет! Никакого титула и заслуг в единоборствах у него нет.
А на телевидение его мамка привела. Он по началу музыкальным редактором работал)))
Откуда вас таких только берут? Икспертов)))
Уходишь от темы соплячок)))
Устинов сопротивлялся? Нанёс повреждения бойцу Росгвардии?
Если не можешь обосновать свою точку зрения.........ну просто смени штанишки и не воняй.....
Это кто писал?
Нет, ну нравится завидовать - завидуй, мне не жалко... Личное дело каждого, так-то.